大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下男的和女的一起怼怼怼的视频的问题，以及和为什么连张云雷都怕遭遇栾云平的“怼”“栾怼怼”究竟是个怎样的人的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
不同，天猫的定位是B2C，淘宝的定位C2C。
什么是B2C，C2C又是什么呢？
B2C指的是企业针对个人开展的电子商务活动，C2C指的个人针对个人开展的电子商务活动。
简单地说，天猫开店的是企业，要营业执照，要有商标（自有或者授权），要有产品质书。
淘宝开店的主要是个人，有身份证就可以开店。
当然，淘宝里面也有企业店铺，开店也是要营业执照的，但是开店门槛没有天猫那么高，个体去办个营业执照就可以开了。
德云社栾云平因为谁都敢怼，逮谁怼谁而出名，人送外号栾怼怼！
而互怼也成为了德云社演员的日常，这不张云雷出院那天，栾云平来围观张云雷的微博，不过他这次没有怼人，连张云雷都觉得意外呢！
栾云平究竟是怎样一个人呢？“耿直”是郭德纲送给栾云平的评价，这还要从栾云平进入德云社的第一天开始说起，当年清华大学毕业的栾云平因为骨子里对相声的热爱而考进了德云社。想必大多数了解德云社的人都知道，新进来的学员都会有在后台擦桌子、扫地的经历，高材生栾云平也没有例外！当他被安排在后台扫地时，他问了郭德纲一句话：“是我给你钱，还是你给我钱”？当时郭德纲就觉得栾云平很有意思，也因为这一句话，栾云平给郭德纲留下了很深的印象！
2006年，郭德纲第一次“摆枝”收徒栾云平成了五大弟子之一。现在的“五大弟子”，两个出走，一个于谦老师的公子年龄还小，能登台的也就剩孔云龙和了栾云平两人了。
当然，2010年德云社的多事之秋，栾云平是最委屈的一个，出走的曹云金在网上公然指责栾云平不给他安排演出，说栾云平有私心，在排挤他！而事实是什么呢？郭德纲在一次采访中说过，栾云平倒是想给曹安排演出场次，但是找不到人啊！面对这样的委屈，为了师父，栾云平只有打掉牙忘肚里吞了！2016年曹云金隔空哪郭德纲，说郭德纲指着他给德云社挣钱之类的话，又是栾云平出来为师父挡枪林弹雨！也因此，郭德纲更加喜欢栾云平了！
去年，苗阜挑衅德云社，在网上发布孟鹤堂男扮女装的演出视频，说孟鹤堂在糟蹋相声，又是栾云平第一个出来为德云社发声！也就在那一段时间，栾云平喜提“天下万怼”扇子一枚！
经过了这些风风雨雨，郭德纲更加器重栾云平了，而且现在老郭介绍他时总是会说“这是我的爱徒栾云平”！
栾云平在德云社有多重身份德云社大总管
栾云平是早期德云社唯一的大学生，人又耿直，所以郭德纲对他委以重任，先是德云演出一队的队长，后来又成了主管德云社演员调度和经济的大总管。演员调度是一个吃力不讨好的活，费脑子费精力，但是栾云平却干的有条不紊。
现在的栾云平在德云社成立举足轻重的人物，也是郭德纲的左膀右臂。他也因此被德云社的其他演员和德云粉们戏称为“德云社大总管”！
郭德纲拿水杯的人
烧饼、侯震老师和栾云平是德云社里仅有的为郭德纲拿水杯资格的三个人，由于郭德纲不喝“外来之水”，所以，谁是“拿水杯”的人就变得十分重要和谨慎了，而栾云平有幸加入了这个行列，可见在郭德纲的心里，栾云平就是自己最亲近的人！
聊了这么多，栾云平是一个什么样的人，在你的心里一定有谱了吧！
百分之九十九点九的人都喜欢毛主席的歌，由此可见中国人民是有良心的。吃水不忘挖井人，时刻想念毛主席！
法律要旨：
一、是否涉及造谣要根据具体情况判断，如是否出自主观恶意、所述内容是否虚假等。
这是一个网络言论权的保障与限制的问题
我国《宪法》规定公民有言论自由权。在网络时代发达的今天，言论自由权自然地被延伸到网络世界之中。网络世界为公民的言论自由提供了更加辽阔的空间，但是也为造谣者提供了快速传播谣言的土壤。在法律规定的边界之下，个人的活动界限是不能损害他人利益的，正如界标在确定地界时所发挥的作用一样。宪法赋予公民言论自由权，其与公民的义务相辅相成，公民在行使这些权利时，不得损害他人利益和社会公共利益。对于利用网络谣言侵害他人权益的，我国《治安管理处罚法》和《刑法》均有规定。
二、网络谣言的判断
对于网络谣言的判断主要从以下四个方面进行判断：
（1）行为人的主观意图
一种行为是否被认定为造谣，首先应判断行为是否有主观故意。造谣者即是迷惑不明真相的不特定多数人，达到诋毁他人、掩盖真相等不正当目，属于主观恶意。而过失则属于一般侵权行为，应当根据民事纠纷加以解决。此外，对于主观恶意的判断，应当以一般人的注意加以认定。
（2）看造谣的内容和造谣对象
造谣，是指故意捏造事实、隐瞒真相，其内容为虚假事实。这一捏在的事实并非给社会、他人带来益处、可能损及他人名誉、隐私和政府公信力等。但是，应当注意，如果仅仅是夸大或者隐去某一部分内容，尚不能使社会一般公众相信其为真实的，则不能认定为谣言。
造谣对象若指向特定的人或者机构，且其内容被证实为虚假，则可以认为谣言。
（3）造谣的结果
造谣的结果即谣言是否产生了社会危害性。如果在网络空间中传播谣言，给他人带来了直接的、现实的危害，且系主观故意，则可以认定为造谣。
（4）因果关系
造谣者将谣言传播，直接导致了对于他人或社会的危害则可以认定为两者之间具有直接因果关系。
以上，是判断网络造谣的四个方面。在判断时，尤其要注意谣言与言论自由的边界。
好了，关于男的和女的一起怼怼怼的视频和为什么连张云雷都怕遭遇栾云平的“怼”“栾怼怼”究竟是个怎样的人的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
