法庭获悉，一名英国特种部队士兵告诉本·罗伯茨-史密斯，在所谓的模拟处决上“把头缩回来”一名前精英士兵告诉联邦法院，当他听说退伍老兵本·罗伯茨-史密斯下令模拟处决一名冒充囚犯的战友时，曾警告他“别胡闹”。
这名名为Person 31的前士兵说，他在2012年被告知，罗伯茨-史密斯曾指示另一名士兵Person 10，在一次训练演习中假装处决一名假冒的阿富汗囚犯。
他在法庭上说，他回忆起在演习期间，在一个模拟的阿富汗院落里，他在远处看到了《人物9》、《人物10》和罗伯茨-史密斯先生。
《人物31》称，训练结束后，一名被称为《人物7》的士兵说了这样一句话:“哦，看在罗伯特-史密斯的份上，他让《人物10》做了一个处决PUC的场景。”PUC指的是在澳大利亚**控制下的人。他说冒充囚犯的士兵是第九人。
10号人物上周作证称，罗伯茨-史密斯命令他执行模拟处决，而他以“砰，砰”的声音回应，暗示他枪杀了9号人物。
“31号人”是一名前特种航空兵，出于国家安全原因，他的身份不能透露。他表示，这起所谓的事件“被提及”，“有些令人担忧”。
“我记得我在宿舍外面经过罗伯茨-史密斯先生，然后……我们聊了一会儿，”他说。
“31号人物”表示，他曾对罗伯茨-史密斯说过这样的话:“滚——你知道，把头缩回来，你不能做那种蠢事。”他说这是“一次非常迅速的谈话”，罗伯茨-史密斯低下头，咕哝了一声，点点头，然后走开了。
罗伯茨-史密斯正在起诉《时代》(The Age)、《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)和《堪培拉时报》(The Canberra Times)，指控它们在2018年发表的一系列文章诽谤他，称这些文章将他描绘成一个恶霸和一名参与非法杀害阿富汗被拘留者的战犯。根据交战规则，囚犯不能被杀害。
报纸正试图依靠一种对真相的辩护。罗伯茨-史密斯否认所有罪行，并在今年早些时候告诉法庭，模拟处决并未发生。他说，他没有欺负士兵，也没有在阿富汗战争最激烈的时候合法地**。
周一早些时候，代表报纸的尼古拉斯•欧文斯(Nicholas Owens)高级法院(SC)回到了今年早些时候在法庭上被媒体短暂煽动的一个问题上。
周一，他告诉法官安东尼·贝桑科，报纸“从未暗示”悉尼律师有不当行为。他声称，这些律师曾与两名前英国特种部队士兵接触，报纸打算在此案中传唤这两名士兵作为证人。
欧文斯在法庭上指控在二月份Roberts-Smith先生的律师,阿瑟·摩西,SC,联系了一个引人注目的悉尼丝绸,菲利普Boulten, SC,“担心”的利益潜在证人“可能没有被妥善保护”与潜在的参与审判。
欧文斯先生在周一表示，报纸声称，“我们随后证实，摩西先生确实联系了Boulten先生，并与他谈论了这些诉讼中的证人，他们可能会寻求与他们被要求提供证据有关的建议。”
欧文斯上月表示，据该报的法律团队所知，博尔顿随后联系了米尔斯奥克利律师事务所(Mills Oakley)的合伙人彼得•霍奇斯(Peter Hodges)，其中一名或两名律师已“以未知的方式”与这两名被称为“第56号人和第66号人”的前士兵“取得联系”。
欧文斯周一表示:“我只是想澄清一些有关博尔顿和霍奇斯个人立场的事情，那就是……我们从未认为这两人有任何不当行为。”
欧文斯表示:“需要明确的是，这个问题与博尔顿和霍奇斯的行为没有任何关系。”
摩西表示，目前他不会对欧文斯的评论作出回应，但“在适当的时候”，他将提出一个问题，与报纸提出这个问题的行为有关。
欧文斯上月表示，除此案的授权律师外，“禁止任何人知道56号和66号当事人的真实身份”。法庭获悉，这些前士兵已经有了获得国防部队批准的律师为他们代理。
66号被告在审判中提供的证据有限，并反对在可能自证其罪的基础上回答问题。56号人还没有提供证据。
试验还在继续。
