整形外科医生在切除青少年**后解决法律索赔警告:图形的内容
墨尔本一名整形外科医生就一名患者提起的诉讼达成和解。这名患者在13岁时切除了她的**和**帽，导致她毁容和心理创伤。
2021年6月，最高法院向Asarjahu Granot医生提交了一份令状，指控他犯有几项玩忽职守罪，包括声称该手术与女孩母亲同意的程序不符。
诉状还称:“被告(Granot)离开手术室，走向原告母亲，向她展示了他从原告身上取下的**和**帽。”
上个月，格拉诺特和她的律师达成了一项重大的经济和解协议，从而避免了民事法庭审判。这笔款项是保密协议的主题，将由一家代理Granot的保险公司承保。
原告律师、来自富特律师事务所(fooner Wren Legal)的凯瑟琳•富特纳(Kathryn fooner)拒绝置评。
这起针对格拉诺特的民事案件再次引发了人们对该国蓬勃发展的整容业加强监管的呼声，同时也引发了人们对这种手术是否适合一个十几岁的女孩的严重担忧。
女孩的母亲带她去见格拉诺，因为这个少年对她**的外观感到担忧。格兰诺告诉他们，她的小**有异常，可以通过**成形术来矫正。
他的前病人现年27岁，正在学习成为一名医生。她告诉《时代》杂志，2008年在马尔文东部一家诊所做的手术对她的身体造成了不可修复的损伤。她说，经济和解永远无法补偿她所受的伤害。
“我再也没有合适的身体结构了，”她说。“我没有小**，他让我的**帽几乎化为乌有，没有任何功能。我甚至不能拥有一段正常的感情。”
这位不愿透露姓名的女性表示，格拉诺特从未告诉过她这种手术的风险。
“孩子们无法理解这样的手术会对他们产生怎样的影响。即使得到了合理的解释，他们也无法理解。”
2019年，这名女子向澳大利亚健康从业者监管局(Australian Health Practitioner Regulation Agency)提出投诉，该机构在2020年澄清了格拉诺特的任何不当行为。
这位72岁的整形外科医生继续在莫尔文东诊所行医，这家诊所在其网站上展示了他35年的经验和广泛的培训。
Granot没有回应记者的置评请求。
据他的律师去年8月提交的一份辩护声明，格拉诺特否认自己有过失，并声称手术是为了修复身体异常。他还否认摘除了女孩的**帽。
“他(格兰诺)的行为方式(在提供服务时)在澳大利亚被该领域大量受尊敬的从业者广泛接受，被认为是在这种情况下胜任的专业实践，”辩方声明称。
然而，墨尔本大学外科和解剖学教授马克·阿什顿(Mark Ashton)表示，**成形术根本不应该在一个13岁的孩子身上进行。
“医生怎么能相信这是合理的，监管机构怎么能认为这是可以接受的手术实践?””他说。
阿什顿说，他被要求为超过25名患者进行矫正手术，这些患者之前都曾接受过Granot的手术。
曾任澳大利亚整形外科学会(Australian Society of Plastic Surgeons)**的阿什顿说:“我看到无数的病人被这一小群没有受过基本或不充分外科手术培训的执业医师不断地致残，监管机构应该对他们进行监管，但他们似乎在方向盘上睡着了。”
澳大利亚健康从业者监管局(Australian Health Practitioner Regulation Agency)的一名女发言人拒绝就该机构2008年对格兰诺(Granot)**成形术的调查发表评论。
AHPRA的一位女发言人说，整容手术行业目前是下个月完成的审查的对象。
她说:“这次审查着眼于对这一快速增长的行业的监管，以及是否需要改进以提高患者的安全。”
2015年，格兰诺特在《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald)上发表的一篇文章中证实，他给三个女儿做了抽脂手术，其中一个当时只有17岁，之后他遭到了AHPRA的斥责。
他说:“作为一名整容医生，我要通过整容医生的眼睛来看待每个人。”“如果我去海滩，我不会看到穿比基尼的女人——我看到的是一系列问题。
“当我看着我的女儿们时，我也会仔细检查她们，并为其中三个做了抽脂手术。还有一些父母让孩子学习他们擅长的领域。我的领域是整容手术，所以我为什么不能做同样的事情呢?”Granot说。
AHPRA指责这名外科医生违反了“良好医疗实践的一些基本原则”，但没有采取进一步行动。
AHPRA在2015年的一份声明中说:“格拉诺特医生因在非紧急或医疗必要的情况下用抽脂手术治疗其家人而受到谴责，而且其中一名患者还未成年。”
如果您或您认识的任何人需要支持，请拨打生命线131 114或Beyond Blue 1300 224 636。
晨报通讯是我们每天最重要、最有趣的故事、分析和见解的指南。
AITO问界变HUAWEI问界？徐直军：华为品牌被滥用、一直在查处
