众筹活动可以与传统的慈善机构相媲美:为洪水救灾筹集了数百万美元新南威尔士州和昆士兰州洪水灾民的众筹活动迄今已筹集了1250多万美元,与老牌慈善机构的直接筹款呼吁相媲美。
GoFundMe报告说,在过去两周内,有关洪水相关事业的2005年筹款网页如雨后春笋般涌现,截至周六下午,已从72100名捐赠者那里获得了1180万美元的捐款承诺。澳大利亚网站mycause.com.au也有135个网页为洪水灾民筹款652,876美元。
与此同时,新南威尔士州温尼洪水呼吁组织迄今已筹集了100万美元,而澳大利亚红十字会昆士兰和新南威尔士州洪水呼吁组织已筹集了400万美元。红十字会将于周六晚上在9、7和10电视网分别举办一个特别的澳大利亚联合电视节目,为洪水灾民筹集现金。
GoFundMe的区域主管尼古拉·布里顿(Nicola Britton)表示,该平台接待了一些注册慈善机构的筹款人,但个人的请求占主导地位,该团队正在夜不更事地审查和核实这些请求。
布里顿表示:“最常见的情况是,人们站出来为别人筹款。”“往往是那些与失去家园的人非常亲近的人,他们挺身而出是为了表示团结。”
Mycause.com.au营销和合作伙伴经理亚当•泰亚表示,约70%的页面都是个人筹款人。尽管该平台在发放资金前进行了尽职调查,但他表示,人们通常只会在认识该家庭的情况下向个人筹款人捐款。
“人们意识到,要想获得**资金或通过(慈善机构)获得帮助,你必须跨过那么多障碍和繁文缛节。”
埃迪·劳埃德,前利斯莫尔议员
塔亚表示:“人们花钱上网只是为了随机向某个页面捐款,这是一种很大的误解。”
塔亚表示,**援助和保险支付需要时间,而MyCause等筹款网站可以相对较快地发放资金。
新南威尔士州的伙伴关系和engagement主管凯莉·布莱登·史密斯(Kylie Bryden Smith)表示,大型慈善机构和**协调努力,以确保不会出现重复投资。
布莱顿•史密斯表示,“只要他们做得体面、好、不欺诈”,这对个人和社区募捐者没有伤害,但捐赠者需要小心。
她说:“你需要做调查,并确保你对你可以问的问题和你可以做的研究有信心,以确保资金能够送到需要的人手中。”
她建议使用Givit等网站,该网站正在接受捐赠时间、金钱和物品的承诺,并与昆士兰州和新南威尔士州**合作,确保帮助被引导到需要的地方。
前利斯莫尔市议会议员埃迪·劳埃德(Eddie Lloyd)在mycause.com.au网站上为北利斯莫尔社区组织了一场筹款活动,到目前为止已经筹集了近3万美元。
劳埃德女士说,这笔钱将直接捐给北利斯莫尔那些失去房屋、车辆和其他财产的人们,特别是那些冒着生命危险拯救邻居的当地英雄。
劳埃德表示:“人们意识到,要获得**资金或(慈善机构)的帮助,你必须跨过那么多障碍和繁文缛节。”
“我认为人们并不相信**的财政援助的数量会根据山火与**和他们的经验,所以人们就做什么我们的社区,我们起床和筹资为自己救自己。”
她指出,2020年有人批评红十字会保留了为未来灾难而筹集的如此多的森林火灾救济资金,当时南海岸前议员安德鲁·康斯坦斯(Andrew Constance)强调了这一问题。
澳大利亚红十字会(Australian Red Cross)筹款产品主管瓦妮莎•伯恩(Vanessa Byrne)表示,为森林大火筹集的资金中,有96%已经发放,该机构在恢复的不同阶段进行惊人支出的方式得到了该慈善监管机构的认可。
伯恩表示:“作为一家慈善机构,我们确实依赖信任,我们可以通过真正公开、透明和一致地报道我们所做的事情来获得这种信任。”
救助儿童会代理首席执行官马特•廷克勒表示,他“对众筹活动和个人伸出援手的令人难以置信的慷慨表示赞赏”。
然而,他说:“黑色夏天的森林大火表明,尽管众筹的初衷是好的,但可能并不总是能到达最需要的儿童和家庭。”
2019-2020年森林大火期间,喜剧演员塞莱斯特·巴伯通过Facebook筹集了5120万美元的资金,用于资助新南威尔士州农村消防局。她最初只要求3万美元,但由于严格的捐赠规定,她不能与其他慈善机构分享。
劳埃德女士说,北利斯莫尔的大多数人都没有购买洪水保险,因为每年的费用高达3万美元。
澳大利亚保险理事会(Insurance Council of Australia)表示,截至上周五,保险公司已收到126,511宗与昆士兰州东南部和新南威尔士州洪水有关的索赔,估计价值18.9亿美元。它没有估计有多少人没有购买洪水保险,但金融权利法律中心(Financial Rights Legal Centre)表示,这是一个普遍的例外。
Shane Stone是国家恢复和恢复机构的负责人,他呼吁停止在洪泛平原上建造房屋,并说被淹没的房屋不应该重建。
劳埃德表示,这样的评论“非常非常伤人,非常非常无礼”,考虑到目前的住房危机,毫无意义。她说,居民们很清楚气候变化如何增加了洪水风险,并按照规定进行了建设。
一些居民曾投资于防洪策略,比如把他们的房屋用高跷抬高到100年洪水水位以上,但这次洪水比这高出2.5米。