软件Tags:
大家好,今天来为大家解答老师剽窃科研成果这个问题的一些问题点,包括教师论文造假的处罚也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
处理包括以下措施:
(一)科研诚信诫勉谈话;
(二)一定范围内或公开通报批评;
(三)暂停财政资助科研项目和科研活动,限期整改;
(四)终止或撤销财政资助的相关科研项目,按原渠道收回已拨付的资助经费、结余经费,撤销利用科研失信行为获得的相关学术奖励、荣誉称号、职务职称等,并收回奖金;
(五)一定期限直至永久取消申请或申报科技计划项目(专项、基金等)、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格;
(六)取消已获得的院士等高层次专家称号,学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格;
(七)一定期限直至永久取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格;
(八)一定期限减招、暂停招收研究生直至取消研究生导师资格;
(九)暂缓授予学位、不授予学位或撤销学位;
(十)其它处理。
应当告诉孩子抄袭和仿写的区别,理性引导孩子不打击孩子写作文的兴趣
老师的范围太广,教科研的定义不明确,回答起来很费劲。
按照我的理解,做如下回答。
1、大学教师,应该是教学科研并重,科研教学相互促进。
我上大学是近30年前的事了,当时学的是软件专业,是一所全国重点大学。
给我留下深刻影响的有三位老师,年龄都是30岁以下,各具特点。
老师甲,其貌不扬,常穿一双塑料凉鞋,基本没有发型可言。他教过的课有计算机原理、汇编、接口等几门课。上课总是照本宣科,读上一段,就停下来问“都理解了吗?”。我们都听的不大明白,但也不敢说“没有”,一旦有人说没有听懂,他就会接着问“以前学过的××知识你明白了吗?”,然后又要刨根问底?越问越不明白。慢慢地就有学生向系里反映这个老师不好好教书,副系主任专门开会说这个老师是副教授(当时系里就一个正教授,副教授很少,30岁以下的副教授就这么一个),学生们只好认为是自己不努力,也不再责怪老师了。后来,有一次系里请了一个日本日立公司的博士讲座,老师甲居然和日本博士当场辩论了起来。再后来,系里搞了一个科研情况的展示,各种科题、论文、成果写满了五、六个宣传栏,令我们惊讶的是,老师甲的成果几乎占了一个宣传栏。现在回想起来,还是我们没有下功夫学,这个老师的水平很高,要求自然也很高。其实他的教学应该没问题,师者,授业解惑也,他采用的教学方法就是解惑式的。以后我在自学各种知识的时候,也是先通读,读不下去了,就去查资料,心里还在想,要是有那位老师解答疑问该多好。
老师乙,印象更深了。他那个军用挎包破了个洞,连里面装的笔都往外掉。他骑一辆破旧的自行车,没有车撑,就随便在路边的树上倚靠着放。他教过我们最初的pascal、再到后来的c,每节课都书写几黑板,满身粉笔末。据介绍他参与的应用项目不少,好多在当时都是有开创性的。我们都很喜欢上他的课。
老师丙,西装革履,举止温文尔雅,说话慢条斯理。据他自己介绍,他的讲义让外校的老师都剽窃去出版成教材了。他讲的很易懂,但后来我反思了一下,他基本上就是个好老师,但不是个好的大学老师。他给我们讲的课,对课程没有深入,反而进行了很多删节,取悦了学生,但没有教给学生更多的知识。他没有啥像样的科研成果,能拿得出手的就是一本教材和几篇关于教学方法的论文。
我认为大学老师必须重视科研,才高八斗,科研卓著,站在科研的前沿,才能胜任大学教学,培养出有创新能力的学生。
2、大学以外的老师,包括中小学、中等专业学校老师等,应该教学为重,不要乱搞什么教科研课题。如果要搞,就写些可供青年教师参考的教学随笔、心得体会吧,也算是对教学经验的总结,对后来人的一种启迪。
我的高中老师,关于他们的教学,我的印象已经比较模糊了。但有两个老师,我还是时常能记起一些点滴。
我的英语老师据说是自学成才,起初只是个中师毕业。他非常勤奋,据另一位老师略带嘲讽的口吻说,这位老师每次和校长见面都说他又把一盒圆珠笔芯写完了。他的上课用的教科书、教案、试题上都密密麻麻的写满了批注,他经常发表所谓的论文,还给学生们展示,大多都是“××单词和××单词的用法比较”之类的。后来上了大学,我有了一本很厚的英文词典,才发现老师的论文取材尽在其中。他的课非常扎实,容量很大,但是我们的成绩却一直上不去。
我的物理老师,刚从大学毕业不久,上课就带一本课本,也不按课本上的讲,好像只是把课本当作讲课的提纲,例题也是随手编的,给学生布置作业也是口授,让学生在作业本上记录下来。善于联系生活中的物理现象,也是他的一大特色,他也不怕学生提出的日常生活中碰到的各种问题,反正他都能给个说法。大家都说物理是很难的一门课,据说当时全国高考物理平均分从来就没及格过,但是我们班的物理平均分一直能及格。
多年以后,我的英语老师凭借着等身著作,成了市里屈指可数的几个正高级教师,而我的物理老师听说还是个中级教师。我的老师们都已经退休或者即将退休了,但国家的评价,也就是职称,和我们心中的评价差距怎么会如此大?随手拈来的编题能力居然没有查词典能力那么更受肯定,为什么呢?好在学生心里有杆秤。
以上就是我对老师教学和科研的理解,也许不切题,但是我憋了许久的心里话。
这种事情是上过学的人可能或多或少都遇见过,作为学生不必太往心里去!保持良好的心态,掌握该有的或者是更多的知识才是你份内的事。抄没抄袭不重要,重要的是你对知识的欲望高、低。把心胸放大一些!祝你学习愉快!
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。