大家好，今天来为大家解答欧洲50岁60岁70岁80岁这个问题的一些问题点，包括2021年全球各国人均寿命排行榜也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
约在四十年前，是基本上没有的问答题。在四十年后的今天，是不值得提和讨论的问答题。有钱能使鬼推磨，无钱寸步难行。如今有钱的，60，70，80岁的老者，找40，30，20的女子，多了是。无钱的′5O，4O，3O还是光棍的男子，到处都有！此题豪无上屏的价值。
我认为欧洲国家的人比我们晚退休的理由有以下几点：
1.国情不同。比如德国、荷国、法国等都是发达的资本主义国家，工业机械化和自动化程度高，工人干活基本上不用耗费多少体力。可是相比之下，中国的工业，目前来看尚无完全自动化和机械化，干活基本上还是依靠体力。
目前，欧洲发达国家均面临人口老龄化及少子化等棘手的社会问题，企业劳动力严重短缺，晚退休可以在某种程度上缓解劳动力短缺的问题。
2.文化及思想观念上的差异。发达国家的老人一般都有这样的想法，即自己年老后不依赖子女，要自食其力，同时也没有照看第三代的义务。而中国的老人一般都有老有所依，即养儿防老的传统思想观念，且不少人都想早一点退休回家照看孩子。
综上，国情、文化及思想观念上的差异导致了各国在退休年龄上的差异。我们不能一味地生搬硬套，要根据本国的国情以及广大人民群众的诉求，制定出一套合理的、可行的方案。
(原创)谢邀。一种以大自然视角看西方的观点。多年前我从《动物世界栏目》中看到了一则老猴王与新猴王争斗争夺首领位置画面，老猴王用尽全力无论如何也争不过新猴王，最后新猴王获胜。这虽说是自然届的一种现象，但也可说明一种深刻的道理。这便是，旧的势力，老的思维模式，大多战胜不了充满勃勃生机的新生力量。它是一种自然规律，恰似"长江后浪推前浪”。这是一层意思。
第二层意思呢。从制度方面来讲，英法等西方资本主义国家所实行的制度，己经处于没落阶段，深层次的社会矛盾和问题很多，一些老的政客早己看透，且无力改变，于是便把权力和机会推给了新生代。期望新生代"初生牛犊不怕虎”，带来希望。而美国呢，则是西方国家中的代表，潜在的社会矛盾、社会问题、经济危机、社会治安等问题更多更大，成为一个烂摊子。面对一个烂摊子，新生代弃而远之。才出现了"老人争夺"现象。新生代的彭佩奥之类则摇旗纳喊，把目光盯在烂摊子之后。想得很好。
这种情况实则是，西方制度没落的表现。(个人观点，有误批评)
日本往年就是第一，今年继续排名第一，平均年龄83.7，女性86.8，男性80.5
2-中国排名第53，排在最后的多是中东战乱国
3-欧洲、欧洲、新加坡都排在前列，但也没有日本高（排在前20的全是发达国家）
4-中国人均寿命为76.1，排名第53（解放前人均寿命为35岁）
5-本排名系世界卫生组织排名
6-在另一个美国中情局的排名中，日本排名第2，但也很高，因为日本空气质量优良，食品也安全
关于欧洲50岁60岁70岁80岁的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
