大家好，最新欧洲高清VODAFONEWIFI相信很多的网友都不是很明白，包括欧洲vodafone公司出的手机在中国能用吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于最新欧洲高清VODAFONEWIFI和欧洲vodafone公司出的手机在中国能用吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
我三四年前去过意大利，在酒店使用的是wifi.，推荐两种方案
1.
意大利的网络公司也是很多的，像TIM,WIND,Vodafone,TRE,FASTWEB等等，可供选择的机会还是挺多的，每个网络公司所推出的套餐和价格也都不一样，推荐TIM,整体信号感是非常强的，也相对比较稳定，类似于国内的中国移动，每个季度都会推出不同价格的优惠套餐，具体的可以去咨询TIM的各个营业厅，同时FASTWEB也是挺稳定的，口碑也一直不错，值得推荐！
2.
去某宝买一张，搜欧洲上网卡或者意大利上网卡，手机，随身WIFI都可以用，能开热点
可以使用，我不知道你的手机是那个国家的，我的是德国的产品，回家找到同款手机，把里面的固件备份出来，然后刷入你的手机，这样你就有中文版的可以用了，当然了，不刷固件的话，也可以使用，Vodafone的手机确实是被锁了，只是在欧洲市场上有效，不能使用O2，EPLUS的产品罢了，在国内没有问题。
“防止华为等5G巨头垄断”，赞！一语道破，就是这么回事！
“对抗”与“防止”的对象一致。无论对抗还是防止，对象都是包括华为（也许不包括）、不止华为，诺基亚、爱立信、中兴通讯都在列。只是“对抗”的现实性不强，没有听说哪一个巨头有垄断的迹象，包括华为，所以，可以说“垄断”一词用得不当。
1前有O-RAN联盟首树防止垄断大旗
早在2018年10月（另有3月一说），中国移动等5家运营商就成立了1个O-RAN联盟。目标同样是瞄准开放无线接入网政策，目的同样是防止任一1家供应商垄断，即同样包括华为、不止华为，也是这么回事，一回事！。
无论谁垄断都不是好事。无论在哪个商业领域、哪个市场上，都需要防止，无论是谁在单独防止，还是谁谁谁在联合防止。即便是对抗，也无论过去还是现在，只要谁垄断着，就应当打破，包括结盟以群起而攻之，决不能客气、手软，就怕力量弱小，在中国亦然。
2这个31家联盟初具规模特别是由非运营商主导
O-RAN联盟截至2019年11月9日，已经有22家运营商、108家产业公司加入，起初以国内外的5家运营商为基础，后来，运营商队伍陆续扩大，中国三大运营商一直在主导着，而且，全球四大巨头通信供应商有三个加入其中，至今只差华为了。
这个31家联盟则不然。除了美国化严重，尽管显然是个科技巨头联盟，通信运营商却并不占主导，尤其是诺基亚、爱立信、中兴通讯这三大巨头供应商都不在其中。
3这个31家联盟很可能不会想防止华为
作为全球四大巨头通信供应商之首的华为当然是根本不可能会被拉进这个联盟中的。原因已知，即便华为想加入。
这个31家联盟目前很可能不会想把华为也作为防止的对象。只因为明明就知道华为本就进不去美国这个事，对抗不着的。连进入美国的盟国都困难，美国管辖的手臂伸得很长，还特别执着。
这个联盟首先需要防止的是诺基亚特别是爱立信，爱立信是不服华为的。
4华为倒是需要长期忙着对抗美国政府
当前则是忙里偷闲地思量一下5G标准制定这个事。如果美国真的要求与美国公司合作5G标准制定，自己应该持什么态度，这是重点。美国对华为可能的放过、合作，即不防止、不对抗，目前仅仅限于5G标准制定上。
当然并不考虑能否进入美国市场做买卖这个事。明知道还是个不可能的事，尽管31家联盟当中，包括谷歌在内，那么多科技巨头曾经、仍在为华为进入而跟美国政府说情。
5美国政府禁供和打压华为一直是个阳谋
别看有可能合作5G标准制定，美国政府在技术和产品上继续禁供和打压华为是一定的，包括但不局限于通信，而且，一定仍然是直言不讳、明火执仗的。
一直以来美国就是这样地对待中国的任一1家企业的，包括整个中国。语言与行动都是明晃晃的，连花招都不耍，一切都大白于天下。
对这个事，我们国人还有谁看不明白？
6美国政府对抗华为立场格外坚定
在公开承认华为拥有比自己更先进5G技术的同时公开禁供，还公开邀集围堵。只是在本国运营商实在是替代不了华为时，才把禁供令延迟下达，一延再延，脸皮足够厚。
特朗普不为华为任正非称其美国和本人伟大、向其学习，而有所动摇。
7任正非仍在带领华为坚定对抗着美国政府
据新京报昨天讯，在今年3月24日接受香港《南华早报》专访时，任正非认为美国是全世界科学技术最发达的国家，如果公司得不到美国人才、教育等发展要素的支撑，就不可能再继续领先世界，但是，任正非随即又说了，“未来三、五年我们要自己把这些支撑要素做出来，否则不可能持续领先世界。因此，我们在这些方面比以前的投入要大”，他重申，现在华为仍大量购买美国的器件，如果美国政府提高标准，有一部分就不能卖了，这些要替代。
“未来三、五年我们要自己把这些支撑要素做出来”，“在这些方面比以前的投入要大”，显然，是基于高度清醒、强大能力、分为务实的坚定！志在能而且自信能替代。
8这个31家联盟对抗能力并不很强
尽管其中巨头居多，多数却至少必须得使用华为的专利并且支付专利费。垄断应该也可以防止，华为的技术、专利是对抗不了的，绕不开、阻不断。无论在5G标准制定上能否真的合作，确实是掂量过华为在这个上的格外重的分量。
排除华为进入联盟，即不把华为列为防止、对抗的对象，美国的5G无线接入网水平至少会稍逊一筹。
当然，想在无线接入网设备上分一杯羹，发展基于软件的虚拟5G网络接入方式，从而打破全球四大巨头供应商独立和分头供应的模式，以实现主要依赖自己的最终目的，也是个阳谋！
9美国为防止别国科技巨头垄断而组成1个31家的科技巨头团来对抗肯定是史无前例的吧
说来，这个事同时足以让一众美国科技巨头个个都感到尴尬、悲凉的。
在4家巨头供应商中有我们国内的2家，这个事的长期存在却足以让我们国人感到自豪。何况，华为虽然进不去美国市场，国际市场却仍然是广阔的，并且已经占有的通信市场就是广大的。
回答完毕，感谢题主！
看到了所有答主的态度都是一致的，都认为不会取代，而我的回答与他们不一样，我认为会逐步取代。
我非常理解这些答主的想法，通信界有一句名言“无线有限，有线无限”，说的是无线频谱非常宝贵的，在一个物理空间内频谱是很难复用的，所以说无线的资源终归是有限的。
而有线连接例如光纤，它可以在一个物理空间内成千上万地接入，从而使得资源成比例的增长，即有线的资源是无限的。
但是，这些答主忽略了5G后新的无线组织状态。全球移动通信领域研究及产业发展组织的亚太副主席，他认为2020年之后使用基站无线连接的用户将会增长至55亿，而使用固定网络连接的用户将会降低到15亿。
也就是说，他认为将来5G网络会取逐步取代光纤入户。
他为什么会认可这种趋势呢？原因在于将来的5G基站将会呈现出极高部署密度、极小服务范围、极低辐射功率这三个技术特征。在单位面积内支撑成千倍的接入设备数量，同时每一个数量设备能获得上百倍的带宽。
将来5G将采用微基站模式，室内的5G组网布局可以在很大的程度上取代了光纤入户+Wi-Fi的模式。
特别需要指出的是，这位亚太副主席所在的组织是非常权威的，我本人也非常认同他的观点。
附：全球移动通信领域研究及产业发展组织WWRF(WirelessWorldResearchForum)的介绍。
该组织由西门子、诺基亚、爱立信、阿尔卡特、摩托罗拉、法国电信、IBM、Intel、Vodafone等世界著名电讯设备制造商、电信运营商于2001年发起成立的致力于移动通信技术研究和开发的国际性学术组织。
其成员包括欧洲、美洲、亚洲绝大多数电讯设备制造商、电信运营商及知名大学从事移动通信技术研究的科学家。WWRF目标是在行业和学术界内对未来无线领域研究方向进行规划，提出、确立发展移动及无线系统技术的研究方向，为全球无线通信技术研究提供建设性的帮助。
好了，关于最新欧洲高清VODAFONEWIFI和欧洲vodafone公司出的手机在中国能用吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
