大家好，今天小编来为大家解答两个人一前一后攻击我感受这个问题，打仗时后排的人会打到前面的人吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
首先出现这种情况其实很正常，不仅在我们准备打架或者是与别人吵架时人们会这样，甚至是有时遇到紧张情况的时候，很多人都会表现出来周身的颤抖。出现颤抖的原因
我们之所以出现这种情况，其实最主要的原因来源于我们情绪的紧张，让我们自身感受到了安全受到的威胁，所以身体开始准备，逃跑或者是面对战斗。此时我们身体会释放大量的荷尔蒙，比如肾上腺素就是其中的一种，这种激素会令我们的骨骼肌紧张，而如果过度的紧张，必然会导致肌肉的颤抖。
另外这种激素还会导致我们血压上升、心率加快、血糖也会升高。
有些人在面对这种情况的时候，除了颤抖还会表现出来严重的头痛，大汗，甚至会有恶心、呕吐的现象发生。
如何平复这种情况大家又明白这种因为情绪激动而导致的颤抖，发生在正常人身上是非常正常的。这是面对压力紧张情绪，等情况下一种非常正常的自然反应，但是这种情况也是可以控制的，大家可以想象经常去参加战斗的战士或比武的运动员，如果控制不了这种颤抖的情况，还能参加战斗和比赛了吗？
所以面对这种情况，普通人还是有一些办法来控制的。
●深呼吸，一次良好的呼吸可以很好的帮助我们控制紧张的情绪，做一次深呼吸，好好的考虑一下自己是否应该有必须战斗或吵架的必要，要知道在情绪冲动的时候，我们的智商几乎为0，这个时候做出的错选择基本是错误的。做一次或几次深呼吸，调理一下自己的情绪，将愤怒和紧张的情感控制一下。
●不要试图控制肌肉的颤抖，有的时候您越是要试图控制这种颤抖，越是抖得厉害。此时应该在配合深呼吸的前提下，尽力的尝试放松我们的肌肉，不要与颤抖的肌肉做对抗，慢慢肌肉就会松弛下来。
●如果经常性的与人发生争吵或者是打斗，我们就要面对自己是否存在情感上的焦虑或者心态上的异常。此时建议您在平常的时候要咨询专业的心理医生，学会科学合理的调整自己的情绪，心理医生的指导下，学会如何更好的释放自己的情绪会对控制这种情况有很好的帮助。
以前没有发生过颤抖，但是最近开始频繁出现的情况怎么办？前面已经说到了，在情绪激动的时候，我们的身体会释放大量的荷尔蒙，尤其是肾上腺素会导致我们的血压升高，肌肉紧张，心率加快，血糖的上升。
那么如果以前没有出现过肌肉颤抖的情况，最近开始频繁的出现，那就要考虑患者的血压、血糖，或者是心脏是否出现了异常。建议要到医院进行心电或者是心脏彩超检查，明确是否存在器质性的问题，最好也要做个血糖的化验，明确自己血糖是否存在异常。
总结以上就是对于题主问题的解答，无论是否与人争吵或者是打架，在情绪紧张的时候，比如我们面试，或者是与领导沟通的时候，都会出现肌肉颤抖的情况，这是非常正常的。但如果频繁的出现这种情况，而且情绪不是过度激动的情况下，也会出现这种情况，就可能存在着病理改变，建议要到医院进行系统的检查。如果您还有其他的疑惑，可以在下方留言，大家共同探讨。
我是坚持用简单语言解释复杂疾病知识的谢新辉，码字不易，如果您赞同我的观点，请帮忙点个关注或点个赞吧，谢谢了！又是狗血的婚外情，导致了一起人命案件。
5月24日，江苏省靖江市滨江新城碧桂园小区南门口，发生一起命案。
网络疯传的三段视频，分别是犯罪嫌疑人马某犯案过程，犯案人被抓和死者躺地上细节。
第一段视频，是嫌疑人马某快速下车，手拿刀具冲向被害人汽车，然后打开其车门，捅了3下。被害人陆某见势不妙，急忙下车逃跑，马某遂持器追赶。嫌疑人马某车内有一同乘女子，下车后欲阻止马某行凶，但是没拦住，此女可能就是马某妻子。
第二段视频，时长15秒，被害人陆某已经躺在车旁，许多群众围观。当时，医务人员已经到场，嫌疑人马某也被戴上手铐，应该是被警方抓捕。这时马某同乘女子掩面而哭。
第三段视频，时长4秒，比较血腥，不适宜小孩和胆小人士观看。这是一段被害人陆某被刺后躺在地上的细节，瞳孔放大，满地是血，应该是失血过多而死亡。
由于视频只有犯案过程，没有起因，外加附近群众的猜测，我们一度以为是抢车位引起，毕竟路怒症在当下时有发生，不算什么新鲜事。
后经社区和警方调查，事件起因不是为了抢车位，而是因为犯罪嫌疑人马某怀疑妻子沈某与死者陆某有不正当男女关系。马某认为自己妻子出轨，给自己戴了绿帽，怀恨在心的马某怒火攻心，丧失理智，做出了撞车后用刀杀人的事情。
我们至此，大概明白了事情经过，但是也不能立马就确定犯罪嫌疑人妻子确实出轨马某，一切等警方调查清楚事实。
再次澄清，江苏靖江案件不是抢车位引起。
这样的情况基本不会出现，无论是防御还是冲锋，人员一般是梯次配置，第一梯次和第二梯次的人员并不是一前一后这么简单，分工各有不同，都会有良好的视野和极佳的攻击位置，就算是冲锋，也不会像电视里演的那样一窝蜂打着枪就往前冲，单兵之间还有很大的距离，留给战友射击空间，减少己方被敌人交叉火力带来的伤亡。
而在步炮协同作战时，在发起步兵冲锋的时候，步兵在接近敌人阵地的时候，被己方炮火误伤，却是不在少数，炮兵在步兵发起冲锋之前，先炮击敌人阵地，摧毁阵地工事，掩护步兵冲锋，在步兵接近敌人阵地的时候，马上就要进行炮火延伸，攻击敌人后续部队，阻敌增援，这个时候不及时炮火延伸，就很容易误伤己方战友。
有两种截然不同的说法，一种是主流意见，一种属于阴谋论的范畴。
因为美国在911事件当中损失惨重，是二战以来的美国在本土丧失人口最多的一次袭击，是赤裸裸的向世界上唯一的超级大国美国挑战的行为。
极大的激发了美国人的复仇心理，导致了阿富汗战争，也间接导致了伊拉克战争。
文明的冲突所以一般主流意见认为，无论是阿富汗还是伊拉克，都没有理由直接挑战美国的权威，更无法应付的来美国的报复。
所以肯定只能是一个非政府的极端组织，也就是本拉登领导的基地组织制造的。
再往深层次来说，为什么基地组织那么反对美国？
思想界的主流观点认为是文明冲突。
所谓文明冲突就是，正是因为美国在中东地区实行霸权主义和强权政治，想当世界警察，对中东地区实行长臂管辖，严重干扰了当地人民的自治，损害了阿拉伯世界和伊斯兰世界的利益，才激起伊斯兰极端组织基地组织的愤怒。
他显著的表现为美国在中东地区支持以色列入侵阿拉伯世界，而包括本拉登国内的一批信仰伊斯兰教的阿拉伯极端分子，对当时的美国军事和政治干预阿拉伯世界非常不满。
所以本拉登在1988年成立了基地组织，在中东和中东之外招收成员，在世界范围内制造恐怖袭击，包括1993年美国的世贸中心爆炸案也是基地组织造成的，有6人死亡，数百人受伤。
所以有学者就分析认为，正是美国在中东地区的不公平，不公正的区域政策，然后在中东地区实施美国的霸权主义和强权政治以维护美国的世界霸权，才最终遭到了像本拉登这样极端分子的反噬。
而同时美国人也应该思考，为什么基地组织能够在中东地区，阿拉伯世界有生存的土壤，显著说明基地组织本身就受到阿拉伯世界和伊斯兰教徒的一定青睐。
表明美国在中东地区的政策和霸权主张是得不到民心的。
可能在一定时期内，如果美国还将继续为维护自己的霸权主义而干涉他国利益，而肆意的改变地区平衡，可能还会遭到伊斯兰的报复。
毕竟虽然美国消灭了本拉登，但基地组织仍然活跃，甚至还出现了伊斯兰国。
这就证明美国这些年来，在中东地区越搞越乱，使得极端组织大行其道。
这是关于911事件主流的原因，当时我们来说非主流的原因，也就是阴谋论。
阴谋论有截然不同的观点认为，911事件可能只是布什政府自导自演，为维护美国国际地位达到霸权和平目的，为了出兵中东，对阿富汗和伊拉克这样的国家发动军事袭击的一个借口。
当然这种借口的代价比较大，美国死了将近3000人。
但是这种情况似乎在美国历史上也存在过，比如说二战时期，美国愤然对日本宣战的珍珠港事件，就被广泛认为是美国故意制造的，我本身已经知道日军要来袭击，但为了积极美国人民的战争意识，所以才故意承担了这次袭击的后果。
在美国有一部纪录片就提出了自己的猜测，中文名字叫做911恐怖大骗局。
这里边的作者就认为这场恐怖袭击布什政府的苦肉计，一个新的珍珠港事件。
因为这里边有很严重的疑点，第1个就是在被劫持的一架航班中，在撞击五角大楼之前，在空中做了一个高难度的转弯俯冲，飞行动作，并且超低空飞行很长距离，连续撞到了5根电线杆，却没有在地面造成任何痕迹，一般的飞行员很难做到这点。
更何况是仅仅在飞行驾校学习过的飞行能力，一般的劫机罪犯了。
同时五角大楼在墙面引起质疑，因为当时的劫机者所驾驶的757飞机的两个发动机都是由耐高温的钛合金制造的，各有6吨重，直径约三米，不可能被高温融化，不可能在五角大楼的墙上不留下撞击痕迹。
最关键的是3栋倒塌的大楼，因为7号楼没有遭到飞机的撞击，只是因为有一定的火势，就倒塌了，有些耐人寻味。
当然这种观点实在有些脑洞大开的意思，不说布什政府是否有胆量这么做，去以牺牲美国巨大的经济利益和超规模的美国人民的生命为代价？
单单是这么大的计划，需要思维缜密而繁多的计划方案，需要很多很多的死士参与，需要大量的人手配合，布什政府如何保证这些人不会在自己下台之后出卖他，向美国人民控诉他呢？
毕竟斯诺登这位兄弟犹在……
如果美国人民知道了是自己的总统操纵这一切，恐怕布什的下场不会好过萨达姆吧……
如果仅仅是为了维护美国的霸权利益和强权政治，为了去出兵阿富汗和伊拉克而发动这场战争，那么布什所要遭受的代价也太大了，当了八年的故事应该没有这么大的奉献精神吧。
所以这种观点才会被认为是阴谋论。
而美国入侵阿富汗，则是因为塔利班政府在一定程度上窝藏制造了911事件的基地组织和本拉登。
出兵伊拉克可能是在某种程度上，由于萨达姆支持911事件，并且萨达姆声称911是美国人霸权主义所导致的，美国人认为萨达姆可能会像基地组织一样威胁美国的利益。
这两件事情都得到了美国人民的极大愤慨，所以美国出兵才会那么顺利……
美国在世界范围内实行霸权主义和强权政治已经是司空见惯了，美国也不需要，也没必要去，以就要这样强大的代价来入侵别国，因为他入侵别的国家还需要理由吗？
所以针对911事件，我们更容易倾向前者的观点呢，就是正是由于美国霸权主义在中东地区的强势，会引起了当地民众的反感，更引起了极端组织的报复心理。
这可能是911事件发生的核心理由。
关于两个人一前一后攻击我感受的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
