在乌克兰问题上的行动暴露出堪培拉对缅甸问题的沉默回应

虽然一些国家——尤其是美国——以制裁和冻结资产的方式回应缅甸的**，但澳大利亚的反应一直不温不火，尤其是与它对乌克兰的反应相比。

俄罗斯入侵乌克兰后，澳大利亚迅速实施制裁，禁止进口石油、天然气和煤炭;冻结个别人士的资产;并禁止澳大利亚银行与几家俄罗斯金融机构进行交易。

澳大利亚总理斯科特•莫里森(Scott Morrison)表示，应该在外交上孤立俄罗斯，“任何人都不应该与他们有任何关系”。**还承诺向乌克兰提供7000万美元的军事援助，以及人道主义援助。

相比之下，堪培拉方面对缅甸局势的反应一直保持沉默。

自**以来没有实施新的制裁，澳大利亚一直支持东盟解决危机的努力，尽管这个由10个成员国组成的组织目前由柬埔寨担任**，进展甚微。

外交和贸易部坚持说，它正在积极处理这一局势，并正在考虑进一步的制裁。但至少在公开场合，对于幕后可能发生的任何外交行动，几乎看不到什么迹象。一个重要的警告是，澳大利亚经济学家图内尔(Sean Turnell)仍被不公正地拘留在缅甸，**可能不愿采取任何可能破坏他获释的行动。

诚然，制裁并不是一切。在缅甸的情况下，他们可能不会对习惯于相对孤立行动的严厉的军方做出什么改变。但正如国际社会对乌克兰的反应所表明的那样，通过更深入、更合作、更有创造性的努力，向缅甸非法**政权施压的能力是相当大的。

在澳大利亚,这可能包括探索新的途径提供重要的人道主义援助需要帮助的人,努力切断任何形式的收入仍然是资金军**,并继续与缅甸的民族团结**的成员,部分由民选的**家。

在国内，澳大利亚可以继续利用移民政策来支持那些反对军**的人。除了目前向缅甸军方的叛逃者发放保护签证(这是可以自由决定的)之外，一个重要的姿态将是向在澳大利亚的缅甸公民提供永久居留权，其中包括数百名无法返回原籍国的学生。

鉴于**造成的持续破坏，缅甸许多人很久以前就对国际社会团结一致、有目标地采取行动的能力失去了信心。但包括澳大利亚在内的国际社会对乌克兰危机的反应，显示出应对国家暴力的潜力。

苏珊·班基，悉尼大学社会正义硕士主任，悉尼东南亚中心(SSEAC)成员。