巴尔的摩市议会将考虑japanesegirl18根据议员克里斯特弗·伯内特(Kristerfer Burnett)周一提出的立法，巴尔的摩使用监控和面部识别技术将面临新的限制。
这两项提案仍面临市议会和市长的审议，要求**局在获得任何新的监控技术之前获得批准。还将成立一个监督委员会来监督城市的使用，并确保遵守任何规定。
伯内特的立法还将对面部识别技术的使用实施新的限制，对其数据的存储或销售方式实施规定，并要求对其使用情况进行公开通知。拟议中的法律不会禁止使用人脸识别技术，但不允许警方在抗议等“受保护的活动”中使用人脸识别技术。人脸识别技术可以捕获、存储和匹配人脸图像。
伯内特周一表示，这两种技术在黑人和棕色人种社区都被过度使用。
“这并不是说这项技术不能使用，”他说。“它只是让人们注意到它是如何使用的。”
巴尔的摩过去曾因使用面部识别和监控技术而成为头条新闻。2016年，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)发布文件，披露巴尔的摩在2015年弗雷迪·格雷(Freddie Gray)死亡后的骚乱中使用该技术监控抗议者。
该市还在2020年飞行了一架侦察机，在该市上空盘旋了六个月。这架飞机由Persistent Surveillance Systems公司所有，由富有的捐助者出资，作为帮助警方调查凶杀案、非致命枪击事件、武装**和劫车案的工具卖给了纽约市，但它很快就被批评为**越权过度。
美国公民自由联盟马里兰州分会于2020年4月就该计划起诉了**局，理由是隐私问题，并寻求禁令，要求停飞这些飞机。去年6月，位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院做出了有利于原告的裁决。
市长布兰登·斯科特(Brandon Scott)下令飞机停飞，作为和解协议的一部分，所有记录都被处理掉了，但那些正在进行起诉的记录除外。
巴尔的摩继续在全市范围内运行着一个由750多个地面监控摄像头组成的强大网络。
伯内特提出的法案将是对巴尔的摩新建立的地方控制自己的**部门的第一次考验，法律官员承认这是该市的灰色地带。
自1月1日选民批准的宪章修正案生效以来，巴尔的摩市对**部门的地方控制已成为法律。
几乎在修正案生效后不久，市法律官员就提出了担忧，认为市长和市议会要对该部门拥有完全的权力，需要从市宪章中废除更多的条款。马里兰州议会(Maryland General Assembly)提出的法案提议，取消禁止任何人妨碍**局长权力的规定，但由于有关废除该规定的程度的争论，这项立法陷入了困境。
马里兰州总检察长办公室的一份法律咨询报告发现，市议会和市长对该部门拥有立法权，但某些条例可能会使该市面临被起诉的可能性。
在市议会星期三的午间会议上，市议员科恩问伯内特，他是否认为市议会有必要的权力通过这些法案，因为地方管制的实施“不透明”。
委员会**尼克·莫斯比(Nick Mosby)承认，在地方控制方面存在灰色地带。
“要上法庭吗?”科恩问道。
“问题就在这里，”议员马克·康威(Mark Conway)说。今年早些时候，他是几名议员之一，曾游说在州一级澄清这项法律。
莫斯比说:“我们可能最终会从法庭得到一个答案。”
伯内特说，他并没有对拟议的立法采取跳跃式的措施，而是模仿了州和联邦一级的提案。限制面部识别技术使用的提案已在州一级多次提出，但未能获得州立法者的支持。
伯内特说，纽约市不应该继续等待州**采取行动。他认为，如果国家选择立法，它无论如何都会取代地方法律。
最新的提议并不是伯内特第一次试图在巴尔的摩规范面部识别的使用。
从2021年6月到2022年12月，巴尔的摩禁止居民、企业和大部分市**使用该技术，该技术可以捕获、存储和匹配人脸图像。一个值得注意的例外是纽约市**局，当时它仍然是一个不受议会控制的国家机构。
警方官员称，他们通过马里兰州图像存储库(Maryland Image Repository)利用了这项技术。马里兰州图像存储库是一个由州**管理的系统，允许警方搜索州**囚犯的图像和警方的大头照，用于调查目的。马里兰州也会将所有驾照照片上传到系统。
去年，伯内特委托巴尔的摩大学法学院法律数据与设计诊所(Legal Data and Design Clinic)撰写了一篇研究论文。那里的学生分析了伊利诺伊州、马萨诸塞州、弗吉尼亚州和其他州的政策，这些州已经通过了监管面部识别使用的立法。研究引起了人们对这项技术准确性的担忧，特别是对黑人和棕色人种的研究，这促使一些州禁止这项技术或制定监管框架。
伯内特的面部识别法案已被分配给议会的健康、环境和技术委员会。该监控法案将由公共安全和**运作委员会听取。
